Остальные ответы Пякина В.В.: https://vk.cc/4AEHuO
[Аналитический Архив - https://vk.cc/9KR1W9 ] Купить:
[ДОТУ - https://vk.cc/5KhMur ] [Социология - https://vk.cc/9KR08W ]

[Из выпуска В-О за 7 октября 2019 года]
Ведущий: «С какой целью, по Вашему мнению, на центральные российские телеканалы для участия в политических ток-шоу без конца приглашают таких украинских “экспертов”, как Ковтун и Вакаров?»

Валерий Викторович: Можно сразу скажу? Дело в том, что приглашают САМЫХ умных. Самых. Цель одна – показать уровень экспертного сообщества Украины.

Ведущий: «Особенно впечатляет поведение Ковтуна, который без конца орёт всякий бред, словно в падучей, без конца трясёт руками и так далее. Как Вы считаете, Ковтун на самом деле дебил или же он старательно играет эту роль, предписанную ему его работодателями? И если второе, то с какой целью это делается?»

Валерий Викторович: Я уже сказал, [с какой целью]. Если не показывать украинских экспертов, не давать им высказываться, то некоторые товарищи будут думать: «Наговариваем». Поэтому надо давать трибуну всяким русофобам, чтобы не было такого.

Проблема Советского Союза была в том, что люди в своей жизни не имели возможности контактировать с русофобами и антикоммунистами. Ну не имели. И поэтому думали: «Газета “Правда” врёт! Пропагандисты врут, книги издают!» Это сейчас уже мемом стало: оказалось-то, что газета «Правда» писала правду. Но люди не видели этого подтверждения – мы жили фактически за железным занавесом, не имели возможности массово путешествовать за границу, пресса была очень серьёзно цензурирована, даже коммунистическая. Я, когда учился, студентом постоянно покупал газету «Юманите» (газета коммунистической партии Франции), но очень много номеров было пропущено: то там статья не устраивает, то здесь – цензура прочитала и всё, [не пропустила]; мало того, что с задержкой шло, но всё время были какие-то пропуски.

И важно, чтобы люди видели, что их не обманывают. Им нужно показывать этот свидомизм, бандеровщину лицом, чтобы это было видно, сразу было видно, чтобы был виден уровень их экспертизы.

И в этом отношении я категорически не согласен по оценке Ковтуна, который гуляет везде. Повторю, я уже неоднократно говорил: Ковтун – самый умный (самый умный!) эксперт с Украины. Самый умный! Вакаров, которого сейчас здесь упомянули, ему в подмётки не годится. Другое дело, что Вакарову создают позитивный имидж, его тянут и прочее. Реально Ковтун на голову выше всех (скопом) украинских экспертов. Но другое дело, что, задавая тренд, он целенаправленно играет в дурачка такого (надо сказать, там особо играть-то [нечего] – все украинские эксперты примерно такие). За этой подачей у Ковтуна скрывается серьёзнейшая вещь: он даёт фундаментальную позицию, с которой работают все остальные эксперты. Если Ковтун есть в студии, то украинские эксперты могут с какой-то позиции говорить. Когда Ковтуна в студии нет, все украинские эксперты плывут, потому что нет задающего алгоритм работы, нет человека, который создаёт базис, с которого [можно] работать.

Поэтому если вас раздражает поведение Ковтуна, вы просто глаза закройте и отвернитесь, и слушайте, что он говорит, а потом послушайте, что говорят другие эксперты. И вы поймёте, что именно он создаёт всю основу. Вакаров, которого все облизывают, возносят, да он… Вы послушайте Ковтуна по [какой-то] проблеме и Вакарова, и вы поймёте очень серьёзную вещь.

Такие люди нужны. Нужно давать свободно говорить тем же украинским экспертам – любым. Их привозят всё больше и больше. И обратите внимание: сначала, приезжая с Украины, они такие тупые! Они приходят с такими конкретными клише, которые на Украине для них состоятельны. Им говорят: «Ну извините, но жизнь-то говорит о другом – вот факт, факт, факт. Вы придумали себе какую-то параллельную реальность». А почему они придумали и живут в этой параллельной реальности? Они фактически реализовали то же самое, что было реализовано [с помощью] «железного занавеса» для Советского Союза. Но сейчас есть интернет, сейчас есть спутниковое телевидение, они это перекрыть не могут, и поэтому все эти эксперты, все эти свидомиты, которые в Раде, в правительстве, где угодно – они для себя создали этот параллельный мiр, который не соотносится с жизнью.

Это вопрос, когда они рухнут. А они рухнут! Но рухнут так, как предписано Минскими соглашениями. И нам без разницы, будут они реализовывать эти Минские соглашения [или] не будут реализовывать – у нас есть инструмент проведения глобальной политики и через него мы решим всё. Поэтому-то всем, кто в это не врубается (а не врубаются очень многие, [кто] не разбирается в управлении), им во что бы то ни стало надо, чтобы мы от этих Минских соглашений отказались – ровно то, чего хотят те, кто понимает, что такое инструмент «Минские соглашения», например, страновая «элита» США, которая по полной программе рулит Украиной.